پچھلے سال2025 کی اسٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ نے اپنی رپورٹ شائع کی ۔جس کے مطابق اب عالمی فوجی اخراجات بڑھ کر 2.887 ٹریلین ڈالر تک پہنچ گئے ہیںیاد رہے کہ 1982 میں دنیا کے فوجی اخراجات 600 ارب ڈالر تھے، جو 2025 تک بڑھ کر 2.5 ٹریلین ڈالر ہو گئے۔۔
بالکل اس ہی طرح 2.887ٹریلین ڈالر میں سے امریکہ کے دفاعی اخراجات 954 ارب ڈالر ہیں، جو 2026-27 میں بڑھ کر 1.5 ٹریلین ڈالر ہونے کی توقع ہے۔
فوجی اخراجات کرنے والے پانچ سرفہرست ممالک یہ ہیں
امریکہ، چین، روس، جرمنی اور بھارت۔ یورپ کا فوجی اخراجات میں حصہ تیزی سے بڑھ کر 14 فیصد ہو گیا، جو 864 ارب ڈالر بنتا ہے۔ بھارت کے دفاعی اخراجات میں 8.9 فیصد اضافہ ہوا اور وہ 92.1 ارب ڈالر تک پہنچ گئے، جبکہ توقع ہے کہ 2026-27 میں یہ 100 ارب ڈالر تک پہنچ جائیں گے۔
امریکہ، جو تقریباً ایک ٹریلین ڈالر دفاع پر خرچ کرتا ہے، اس پر 37 ٹریلین ڈالر کا قرض ہے، اور بڑھتی ہوئی ایندھن اور خوراک کی قیمتوں کے درمیان اس کی معیشت شدید مشکلات کا شکار ہے۔ چین کے 336 ارب ڈالر اور روس کے 190 ارب ڈالر کے دفاعی اخراجات ان دونوں ممالک کی جانب سے امریکہ، نیٹو اور یوکرین سے بڑھتے ہوئے سکیورٹی خطرات سے نمٹنے کی عکاسی کرتے ہیں۔
عالمی فوجی اخراجات کے اعداد و شمار ان لوگوں کے لیے تشویشناک ہیں جو دفاعی اخراجات میں اضافے پر افسوس کرتے ہیں، جبکہ دنیا بڑھتی ہوئی غربت، مہنگائی اور خوراک و ایندھن کی بلند قیمتوں سے نبرد آزما ہے۔ انسانی تحفظ سے وسائل کو عسکریت پسندی کی طرف منتقل کرنا دنیا کے آٹھ ارب لوگوں کی قیمت پر ہو رہا ہے۔
امریکا اور اس کا بڑھتا ہوا دفاعی بجٹ
امریکہ کا تقریباً ایک ٹریلین ڈالر کا دفاعی خرچ، اس کے 37 ٹریلین ڈالر کے قرض کے باوجود، ظاہر کرتا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ ان عوامل کو خاطر میں نہیں لا رہی جو امریکی عوام کی معاشی مشکلات کو مزید بڑھاتے ہیں۔ ارب پتی افراد کے لیے ٹیکس میں کمی، سماجی خدمات، میڈی کیئر اور میڈی کیڈ میں کٹوتیاں امریکہ میں غربت کی سطح بڑھانے کا رجحان رکھتی ہیں۔
واحد امریکی صدر جس نے حقیقتاً دفاعی اخراجات اور اپنے ملک کے قرض کو قابو میں رکھنے کی فکر کی، بل کلنٹن تھے، جنہوں نے اپنے دو ادوار میں فوجی اخراجات کو تقریباً 250 ارب ڈالر تک کم کیا اور قرض گھٹانے کے اقدامات کیے۔ مگر حالات اس وقت بدل گئے جب ان کے جانشین — جارج ڈبلیو بش، باراک اوباما اور ڈونلڈ ٹرمپ — دفاعی اخراجات اور بڑھتے قرض سے پیدا ہونے والے معاشی چیلنجز سے مؤثر طور پر نمٹنے میں ناکام رہے۔
اندازہ ہے کہ 1945 سے آج تک امریکہ نے کوریا، ویتنام، عراق، افغانستان اور دنیا کے مختلف حصوں میں دیگر جنگوں میں اپنی شمولیت کے باعث تقریباً 10 ٹریلین ڈالر خرچ کیے ہیں۔ اگرچہ اوباما فوجی اخراجات کو قابو کرنے یا قرض کم کرنے میں ناکام رہے، تاہم وہ درست تھے جب انہوں نے کہا کہ ایک قوم کو اپنی حیثیت کے مطابق زندگی گزارنی چاہیے۔ کیا امریکہ، جس پر 37 ٹریلین ڈالر قرض ہے اور جو معاشی بحرانوں میں اضافے کا سامنا کر رہا ہے، 1.5 ٹریلین ڈالر فوجی اخراجات برداشت کر سکتا ہے؟
فوجی اخراجات میں اضافے اور مسلح تنازعات کے درمیان قریبی تعلق ہے۔ جب تک ریاستوں کے درمیان اور ریاستوں کے اندرونی تنازعات حل نہیں ہوتے، دفاعی اخراجات پر قابو پانا ممکن نہیں۔ ایشیا اور افریقہ کے پسماندہ ممالک بھی اپنے ہمسایہ ممالک کے ساتھ غیر حل شدہ تنازعات کے باعث اپنے محدود وسائل ترقی کے بجائے دفاع پر خرچ کر رہے ہیں۔
بھارت، جو غربت پر قابو پانے میں کامیاب نہیں ہو سکا، 92 ارب ڈالر سے زیادہ فوجی اخراجات کر رہا ہے۔ اگر چین دفاع پر 336 ارب ڈالر خرچ کر رہا ہے تو وہ دنیا کی دوسری بڑی معیشت ہے، اس کے پاس تقریباً 2 ٹریلین ڈالر کے زرمبادلہ کے ذخائر موجود ہیں، اس لیے وہ فوجی اخراجات بڑھانے کی استطاعت رکھتا ہے۔
فوجی اخراجات میں اضافے کے خطرناک اثرات کو تین زاویوں سے جانچنے کی ضرورت ہے۔
اول، غربت کے خاتمے اور ترقی سے وسائل کو عسکریت پسندی کی طرف موڑنا انسانیت کی بقا کے لیے مہلک ہے۔ انسانی تباہی کے لیے استعمال ہونے والے وسائل لاکھوں لوگوں کی معاشی فلاح بہتر بنانے کے لیے استعمال کیے جا سکتے ہیں۔
بدقسمتی سے اقوام متحدہ اور اس کی نام نہاد تخفیف اسلحہ کمیشن بڑے اخراجات کرنے والے ممالک کو عسکریت پسندی پر مسلسل خرچ کا جائزہ لینے پر مجبور کرنے میں بری طرح ناکام رہے ہیں۔ اگر عالمی اخراجات میں 50 فیصد بھی کمی کر دی جائے تو لاکھوں لوگوں کو بھوک، غربت، ناخواندگی اور سماجی پسماندگی سے نکالا جا سکتا ہے۔
دوم، فوجی اخراجات کم کرنے کا واحد قابلِ عمل طریقہ تنازعات کو سنبھالنے اور حل کرنے کے لیے اقدامات کرنا ہے۔ جب تک ریاستی اور داخلی مسلح تنازعات برقرار رہیں گے، فوجی اخراجات کم کرنے کے لیے زیادہ کچھ نہیں کیا جا سکتا۔ اس کے لیے امن سازی اور امن قائم رکھنے کی سنجیدہ کوششیں درکار ہیں۔
لیکن زمینی حقیقت مختلف ہے۔ سوڈان، یوکرین، غزہ اور ایران کی جنگیں، جو اربوں ڈالر نگل رہی ہیں، عسکری صنعتی کمپلیکس اور اسلحہ برآمد کرنے والے ممالک اور کمپنیوں کے مفادات کی خدمت کرتی ہیں۔ ایسے ممالک اور اسلحہ برآمد کرنے والی کمپنیوں کے لیے تنازع ان کی روزی روٹی ہے، کیونکہ اگر تنازعات کو سنبھال لیا جائے یا حل کر لیا جائے تو وہ پیسہ کیسے کمائیں گے؟ نتیجتاً، مختلف ممالک خصوصاً امریکہ کے عسکری صنعتی مفادات تنازعات کے پُرامن انتظام اور حل میں رکاوٹ بنتے ہیں۔
آخر میں، اسلحہ کی دوڑ اور فوجی اخراجات کے معاشی اور سماجی نتائج نہ صرف دنیا کے لیے بڑا خطرہ ہیں بلکہ مہلک ہتھیاروں کے استعمال کے ماحولیاتی اثرات بھی عالمی ماحولیات اور ایکولوجی کے لیے سنگین خطرہ ہیں۔ غزہ میں اسرائیل کی جانب سے میزائلوں، بموں اور ڈرونز کا استعمال اور ایران کے خلاف امریکہ-اسرائیل کی وسیع بمباری نے بھی سنگین ماحولیاتی خطرات پیدا کیے ہیں۔ یہی صورتحال یوکرین میں بھی ہے، جہاں گزشتہ چار برسوں سے روس اور کیف ایک دوسرے کے خلاف مہلک ہتھیار استعمال کر رہے ہیں، جس کے سنگین ماحولیاتی نتائج سامنے آ رہے ہیں۔
اب وقت آ گیا ہے کہ متعلقہ عالمی اور علاقائی فریق، اپنے مختلف مفادات کے باوجود، دفاعی اخراجات محدود کرنے پر متفق ہوں۔ اس کے لیے اقوام متحدہ، یورپی یونین، نیٹو اور دیگر تنظیموں جیسے SCO، BRICS، G-20، D-8، GCC، افریقی یونین اورASEAN کو تنازعات کے انتظام اور حل کے لیے عملی اقدامات پر غور کرنا ہوگا تاکہ فوجی اخراجات میں اضافے کا جواز کم سے کم ہو۔ دفاعی اخراجات سے منتقل کیے گئے وسائل کو غربت، پسماندگی، عالمی حدت اور موسمیاتی تبدیلی جیسے مسائل سے نمٹنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، یوں دنیا کے مستقبل کو زیادہ محفوظ بنایا جا سکتا ہے۔
مصنف بین الاقوامی تعلقات کے ممتاز پروفیسر اور جامعہ کراچی کے فیکلٹی آف سوشل سائنسز کے سابق ڈین ہیں۔ ان سے رابطہ کیا جا سکتا ہے